民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5281号

本案《借条》签订各方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受保护。华力伟业置地公司主张其于2014年7月至2014年9月期间陆续多次以现金形式向叶建环出借款项共计266万元，所借现金来源于公司销售房屋过程中购房人交纳的现金购房款，并主张叶建环于2014年9月14日至2015年4月2日期间陆续偿还本金共计54.3万元，双方于2016年2月26日就尚欠款项进行结算并出具本案《借条》。华力伟业置地公司提供的《借条》中明确约定了“叶建环在签字盖章时确认已以现金形式收到上述借款；双方此前所签订的《借条》、《借款合同》及《补充协议》自本借条签订之日起失效，双方之间的借贷关系以本借条为准”；提供的《收据》中明确记载了“收回借款”字样；提供的录音光盘中出现华力伟业置地公司代理人多次提及200多万元借款应该处理，叶建环并未否认，或称整笔钱会解决的对话。结合华力伟业置地公司经营范围为房地产开发、销售等，该类业务性质的公司具备较强的经济实力、支付能力及现金流转，并结合叶建环称签署借条时其担任银行副行长职务，可以认定叶建环具备较强的风险意识及法律认知能力，再结合本案《借条》、《收

本案《借条》签订各方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受保护。华力伟业置地公司主张其于2014年7月至2014年9月期间陆续多次以现金形式向叶建环出借款项共计266万元，所借现金来源于公司销售房屋过程中购房人交纳的现金购房款，并主张叶建环于2014年9月14日至2015年4月2日期间陆续偿还本金共计54.3万元，双方于2016年2月26日就尚欠款项进行结算并出具本案《借条》。华力伟业置地公司提供的《借条》中明确约定了“叶建环在签字盖章时确认已以现金形式收到上述借款；双方此前所签订的《借条》、《借款合同》及《补充协议》自本借条签订之日起失效，双方之间的借贷关系以

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5281号上诉人（原审被告）：叶建环，女，1973年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑永福，福建文衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉清，福建文衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林旭辉，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……