民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终2267号

合法的借贷关系受到法律保护。孙庆明因看病需要向原告借款，向原告出具借条，且出借时有两个担保人在场，意思表示明确，表明双方存在借款合意，一审法院认为双方存在借贷关系。虽然借款时被告陈俊梅不在场，借款亦未用于夫妻共同生活，但我国法律明确规定，夫妻间有互相扶养的义务，借款发生在夫妻关系存续期间，所借款项用于治病，因此，该笔债务应为夫妻共同债务。按照法律规定，夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故一审法院对原告要求被告陈俊梅承担还款责任的主张予以支持。按照我国继承法的规定,债务人死亡的，其遗产应当清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以其遗产实际价值为限，被告孙志元、杜秀英、孙永平作为孙庆明遗产的第一顺序继承人，应在继承孙庆明遗产价值的范围内承担清偿债务的责任。被告林庆田、刘玉军在担保人处签字、按印，因未约定担保方式，依照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。借贷行为发生于2017年，借款期限借条中“期限等新庄楼拾阄后还清”应视为约定不明。原告要求按借条约定月息8厘支付自2017年7月10日至2021年3月10日的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综

合法的借贷关系受到法律保护。孙庆明因看病需要向原告借款，向原告出具借条，且出借时有两个担保人在场，意思表示明确，表明双方存在借款合意，一审法院认为双方存在借贷关系。虽然借款时被告陈俊梅不在场，借款亦未用于夫妻共同生活，但我国法律明确规定，夫妻间有互相扶养的义务，借款发生在夫妻关系存续期间，所借款项用于治病，因此，该笔债务应为夫妻共同债务。按照法律规定，夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故一审法院对原告要求被告陈俊梅承担还款责任的主张予以支持。按照我国继承法的规定,债务人死亡的，其遗产应当清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以其遗产实际价值为限，被告孙志元

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2267号 上诉人（原审被告）：陈俊梅，女，1975年6月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李光霞，宁阳东庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘玉柯，男，1960年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原审被告：孙志元，男，1946年1月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原审被告：杜秀英，女，19……