（2015）德中行终字第2号

被告夏津县公安局对原告陈玉秀作出的夏公治决字（2008）第399号公安行政处罚决定书，虽被德州市中级人民法院（2013）德中行终字第56号行政判决书确认为违法，但因刑事拘留羁押期限折抵拘留期限，对陈玉秀的拘留处罚并未实际执行，因此不存在国家赔偿问题，这点在德州市中级人民法院（2013）德中行终字第56号行政判决书中已确认，故被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决驳回原告陈玉秀的行政赔偿请求。陈玉秀不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：1.撤销夏津县人民法院（2014）夏行初字第81号行政判决书；2.要求依法国家赔偿。上诉人陈玉秀的上诉理由为：2008年8月29日，被上诉人对上诉人作出夏公治决字（2008）第399号公安行政处罚决定书，对原告处以拘留十五日的行政处罚，明确写明因已采取刑事强制措施30日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条之规定，羁押期限折抵拘留期限，不予执行行政处罚。原告不服，经复议后诉至夏津县人民法院，二审法院德州市中级人民法院作出（2013）德中行终字第56号终审

被告夏津县公安局对原告陈玉秀作出的夏公治决字（2008）第399号公安行政处罚决定书，虽被德州市中级人民法院（2013）德中行终字第56号行政判决书确认为违法，但因刑事拘留羁押期限折抵拘留期限，对陈玉秀的拘留处罚并未实际执行，因此不存在国家赔偿问题，这点在德州市中级人民法院（2013）德中行终字第56号行政判决书中已确认，故被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决驳回原告陈玉秀的行政赔偿请求。陈玉秀不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：1.撤销夏津县人民法院（2014）夏行初字第81号行政判决书；2.要

山东省德州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）德中行终字第2号上诉人（原审原告）：陈玉秀。被上诉人（原审被告）：夏津县公安局。住址：夏津县南城街*****号。法定代表人：刘培河，局长。委托代理人徐林滨，该局民警。委托代理人宋国柱，该局民警。原审原告陈玉秀诉原审被告夏津县公安局行政赔偿一案，不服夏津县人民法院作出的（2014）夏行初字第81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……