借款合同纠纷 （2018）鲁04民辖终138号
裁判要旨
对本案不享有管辖权，裁定移送枣庄市台儿庄区人民法院处理，符合法律规定。上诉人山东瑞恒工贸有限公司的异议及上诉理由不能成立；但原裁定在本院认为及裁定项中“被告山东澳得利进出口贸易有限公司对管辖权提出的异议成立”的表述错误，应予更正。综上，上诉人山东瑞恒工贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：变更原裁定“被告山东澳得利进出口贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送枣庄市台儿庄区人民法院处理”为：山东瑞恒工贸有限公司对管辖权提出的异议不能成立，本案移送枣庄市台儿庄区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张洪光审判员 杜兆锋审判员 党园园二〇一八年九月六日书记员 李 晶
摘要
山东瑞恒工贸有限公司、枣庄银行股份有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁04民辖终138号上诉人（原审被告）：山东瑞恒工贸有限公司，住所地：滕州市大同路（东大广场五楼）。法定代表人：陈强。被上诉人（原审原告）：枣庄银行股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区文化中路60号。法定代表人：陈大章，董事长。原审被告：山东澳得利进出口贸易有限公司，住所地：滕州市大同北路158号。法定代表人：孔祥伦。原审被告：山东一诺新能……