金融借款合同纠纷 （2018）苏0102民初4467号
裁判要旨
涉案《借款合同》、《担保合同》均合法有效，各方均应恪守履行。 原告已按约履行了借款发放义务，被告余俊应当按约足额偿还借款本息，被告余俊未按约偿还借款本息，其行为构成违约，应当按合同约定承担相应的违约责任。 涉案借款发生在被告吴君华与被告余俊的婚姻关系存续期间，吴君华不仅在小微授信申请表中签字声明同意以夫妻共同财产偿还债务，还为涉案借款提供连带责任保证，涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务。 综上，原告要求被告余俊、吴君华偿还借款本息并支付律师费的诉讼请求，符合法律约定，本院予以支持。 被告余俊以其名下存款为所借款项提供质押担保，原告要求对质押金95000元享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 被告余俊茶叶店、陈军、刘波兰、陈军茶叶店、王金保、蒋英、香满庭商行、彭海华、海华公司、陈友毅、宁储公司作为保证人自愿为涉案借款提供连带保证责任担保，故原告要求上述各承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷
摘要
4467中国民生银行股份有限公司南京分行与余俊、吴君华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初4467号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。 主要负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张薇，江苏石城律师事务所律师。 被告：余俊，男，1977年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：吴君华，女，1978年9月18日出……