买卖合同纠纷 （2016）渝05民终1793号

民生建材厂与蔡长敏口头商定购买防火门事宜，民生建材厂送去防火门及其配件，蔡长敏收货后在送货单上签字，双方买卖合同已经成立。民生建材厂提供货物后，蔡长敏理应立即支付价款。蔡长敏逾期支付，已经构成违约，依法应当承担违约责任。民生建材厂诉称的防火门面积，超过了永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积，原审法院只能按照永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积计算。至于防火门的单价，因民生建材厂提供的单价（380元/平方米）低于永城中学和蔡长敏结算时的单价（480元/平方米），该单价（380元/平方米）符合市场规律和交易习惯，原审法院应予确认，民生建材厂主张的防火门价款应按永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积乘以380元/平方米计算为宜，即价款为94.768平方米×380元/平方米=36011.84元。对于民生建材厂主张的资金占用损失，由于民生建材厂与蔡长敏对此并无约定，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，以蔡长敏尚未支付的货款为基数从2013年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%计算至款付清时止。因此对民生建材厂要求蔡长敏支付防火

民生建材厂与蔡长敏口头商定购买防火门事宜，民生建材厂送去防火门及其配件，蔡长敏收货后在送货单上签字，双方买卖合同已经成立。民生建材厂提供货物后，蔡长敏理应立即支付价款。蔡长敏逾期支付，已经构成违约，依法应当承担违约责任。民生建材厂诉称的防火门面积，超过了永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积，原审法院只能按照永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积计算。至于防火门的单价，因民生建材厂提供的单价（380元/平方米）低于永城中学和蔡长敏结算时的单价（480元/平方米），该单价（380元/平方米）符合市场规律和交易习惯，原审法院应予确认，民生建材厂主张的防火门价款应按永城中学和蔡长敏结算时防火门的面积乘以38

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1793号上诉人（原审被告）：蔡长敏。委托代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆民生建材厂。法定代表人：赵有谦，厂长。委托代理人：李道彬，重庆渝信律师事务所律师。原审被告：重庆市綦江区永城中学。法定代表人：李文政，校长。上诉人蔡长敏与被上诉人重庆民生建材厂（简称民生建材厂）、原审被告重庆市綦江区永城中学（简称……