故意毁坏财物 （2015）玉中刑二终字第78号

黄伟、庞海周伙同他人，因个人目的，故意破坏他人正在经营的果树的行为，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控黄伟、庞海周的行为构成故意毁坏财物罪，以及二人犯罪数额巨大，属情节特别严重，均不成立。黄伟、庞海周在明知其他同案人要实施砍毁果树行为的情况下，仍积极实施了砍毁果树的行为，二人在主观上与其他同案人有共同犯罪的故意，尽管黄伟、庞海周与其他同案人具体分工不同，参与程度不同，但行为都是指向相同的目标，为了砍毁果树让所在的山岭达到殡葬用地的同一个目的，是一个不可分割的整体，各自的行为是整个犯罪活动的必要的组成部分，与危害结果之间均具有因果关系。黄伟、庞海周砍毁果树的行为与危害结果之间具有刑法意义上的因果关系，应当对整体破坏他人生产经营的犯罪结果承担相应的刑事责任。在共同犯罪中，黄伟、庞海周均积极实施了砍树行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。黄伟、庞海周归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。黄伟、庞海周赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款的规定，作出判

黄伟、庞海周伙同他人，因个人目的，故意破坏他人正在经营的果树的行为，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控黄伟、庞海周的行为构成故意毁坏财物罪，以及二人犯罪数额巨大，属情节特别严重，均不成立。黄伟、庞海周在明知其他同案人要实施砍毁果树行为的情况下，仍积极实施了砍毁果树的行为，二人在主观上与其他同案人有共同犯罪的故意，尽管黄伟、庞海周与其他同案人具体分工不同，参与程度不同，但行为都是指向相同的目标，为了砍毁果树让所在的山岭达到殡葬用地的同一个目的，是一个不可分割的整体，各自的行为是整个犯罪活动的必要的组成部分，与危害结果之间均具有因果关系。黄伟、庞海周砍毁果树的行为与危害结果之间具有刑法意义上的因果

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑二终字第78号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟。辩护人黄云先，系黄伟之叔叔。上诉人（原审被告人）庞海周。辩护人吴秀明，广西三益律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人黄伟、庞海周犯故意毁坏财物罪一案，于二（一五年三月十三日作出（2014）北刑初字……