生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）巴民一终字第364号

本案被上诉人乌梁素海有限公司的部分芦苇打割、拉运承包给了上诉人王强，后王强安排案外人杨某甲的叉车装车，用死者麻某乙等人的四轮车拉运，在此过程中，王强实际是将该部分工作承揽给了杨建强和麻某乙等人，麻某乙驾驶自己的四轮车从事拉运工作，麻某乙每拉运一吨芦苇，由王强支付50元，王强与麻某乙双方形成的是承揽关系。上诉人杨建梅、麻某甲、邢黄毛主张死者麻某乙受雇于王强，但根据法律规定，雇佣合同是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同，具有雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系，雇主提供劳动工具和设备，并且限定工作时间，由雇主定期给付劳动报酬等情况，但本案死者麻某乙在身份上并没有与王强存在支配关系和从属关系，其使用的运输工具也是自己的四轮车，而且王强没有为其限定工作时间，其运费的结算是根据所拉运芦苇的吨数进行计算，故三上诉人主张麻某乙与王强之间系雇佣关系的主张没有事实和法律根据，本院不予支持。死者麻某乙是在承揽王强交付的工作中跌落死亡，王强作为受益人应承担一定的补偿责任，一审法院判决王强承担15%的补偿责任符合法律规定，并无不妥，双方上诉人的上诉理由均不能成立，故对双方的上诉请

本案被上诉人乌梁素海有限公司的部分芦苇打割、拉运承包给了上诉人王强，后王强安排案外人杨某甲的叉车装车，用死者麻某乙等人的四轮车拉运，在此过程中，王强实际是将该部分工作承揽给了杨建强和麻某乙等人，麻某乙驾驶自己的四轮车从事拉运工作，麻某乙每拉运一吨芦苇，由王强支付50元，王强与麻某乙双方形成的是承揽关系。上诉人杨建梅、麻某甲、邢黄毛主张死者麻某乙受雇于王强，但根据法律规定，雇佣合同是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同，具有雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系，雇主提供劳动工具和设备，并且限定工作时间，由雇主定期给付劳动报酬等情况，但本案死者麻某乙在身份上并没有与王强

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第364号上诉人（原审原告）杨建梅，女，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（原审原告）麻某甲，男，现住址同上。法定代理人杨建梅，基本情况同上，系麻某甲母亲。二上诉人委托代理人赵元，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人（原审原告）邢黄毛，女，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人麻二堂，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗，系邢黄毛之子。上诉……