非法经营 （2016）晋06刑终112号

原审被告人及其辩护人关于无罪的辩护意见，证据不足，理由不成立，且与法律规定相悖，不予采信。综合考虑本案的基本犯罪事实、控辩双方的意见及被告人的认罪态度等情节，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，撤销怀仁县人民法院（2015）怀刑初字第151号刑事判决,认定原审被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万四千元）。山阴县人民检察院以原判未追缴违法所得以及未对扣押的工业盐作出处理为由提出抗诉。上诉人王某辩称，国家不限制经营工业盐，其出售工业盐的行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见主要是：1、工业盐不属于国家限制买卖的物品，被告人销售工业盐的行为是合法行为，并未扰乱食盐市场经营秩序，不构成犯罪，应改判无罪；2、原判适用刑法第二百二十五条（四）项“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，属适用法律不当。朔州市人民检察院的出庭意见是：被告人以工业盐充当食盐强制贩卖，属于个人行为。建议二审维持原判量刑，对查扣的工业盐和违法所得进行处理。经二审审理查明的事实和证据与原审、再审相同，且经原审、

原审被告人及其辩护人关于无罪的辩护意见，证据不足，理由不成立，且与法律规定相悖，不予采信。综合考虑本案的基本犯罪事实、控辩双方的意见及被告人的认罪态度等情节，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，撤销怀仁县人民法院（2015）怀刑初字第151号刑事判决,认定原审被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万四千元）。山阴县人民检察院以原判未追缴违法所得以及未对扣押的工业盐作出处理为由提出抗诉。上诉人王某辩称，国家不限制经营工业盐，其出售工业盐的行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见主要是：

山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋06刑终112号抗诉机关山阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1950年12月14日出生于山西省应县，汉族，初中文化，原任应县盐业公司经理兼盐政站站长，现住应县。2015年6月17日因涉嫌非法经营罪被朔州市公安局决定刑事拘留，因病被朔州市朔城区看守所拒收，同年6月18日被取保候审，2015年11月2日被怀仁县人民法院重新取保候审。2……