民间借贷纠纷 (2014)南市民四终字第229号

案号
(2014)南市民四终字第229号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

王超从科联公司离职后与科联公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定,对当事人具有法律约束力。王超未按约定期限归还科联公司借款本金,应当承担违约责任,尚欠科联公司的借款本金应当返还科联公司,并按约定支付科联公司从借款之日起算的利息损失。科联公司提出的诉讼请求,于法有据,应当支持。王超在科联公司就职时,科联公司同意王超分48个月分期还清科联公司借款,免收利息,王超离职后,本案借款还款期限、利息已经双方当事人协议变更,王超提出按之前的约定按月归还科联公司的借款,理由不成立。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:一、王超归还科联公司借款本金99564.40元;二、王超支付科联公司借款利息(利息计算方法:从2013年10月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,以借款本金99564.40为基数,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付);案件受理费2491元,由王超负担。上诉人王超不服一审判决,上诉称:《借款合同》是上诉人受胁迫的情况签订的,并非上诉人真实意思表示,原先双方对借款没有

摘要

王超从科联公司离职后与科联公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定,对当事人具有法律约束力。王超未按约定期限归还科联公司借款本金,应当承担违约责任,尚欠科联公司的借款本金应当返还科联公司,并按约定支付科联公司从借款之日起算的利息损失。科联公司提出的诉讼请求,于法有据,应当支持。王超在科联公司就职时,科联公司同意王超分48个月分期还清科联公司借款,免收利息,王超离职后,本案借款还款期限、利息已经双方当事人协议变更,王超提出按之前的约定按月归还科联公司的借款,理由不成立。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民四终字第229号上诉人(原审被告):王超。被上诉人(原审原告):广西科联机械有限公司。上诉人王超因与被上诉人广西科联机械有限公司(以下简称科联公司)民间借贷纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2013)江民二初字第693号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后,依法组成合议庭,并于2014年8月25日组织当事人……