民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第2061号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，可以认定陈东洁向夏长志借款40000元的事实，陈东洁未按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。陈东洁提供的证据不足以证明夏长志与陈东洁之间不存在借贷关系，法院对陈东洁的抗辩不予采信。夏长志要求陈东洁归还40000元的诉讼请求，法院依法予以支持。综上，原审法院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈东洁于判决发生法律效力之日起十日内归还夏长志借款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已由夏长志预交），由陈东洁负担。陈东洁于判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接给付夏长志。陈东洁不服一审判决，向本院提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，可以认定陈东洁向夏长志借款40000元的事实，陈东洁未按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。陈东洁提供的证据不足以证明夏长志与陈东洁之间不存在借贷关系，法院对陈东洁的抗辩不予采信。夏长志要求陈东洁归还40000元的诉讼请求，法院依法予以支持。综上，原审法院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2061号上诉人（原审被告）陈东洁，在无锡富盛泰科模有限公司工作。委托代理人陈永祥，1964年11月2日。委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏长志。委托代理人郭文龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。上诉人陈东洁因与被上诉人夏长志民间借贷纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2015）南民初字第138号民……