房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫04行初160号

一、依据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案，原告案涉房屋所在地因涉及政府关于城中村改造项目土地征收，原告房屋所在的马庄村委会虽以作出收回集体土地使用权决定等形式，拟收回集体土地使用权，但马庄村委会作出的收回集体土地使用权决定已经被法院生效判决予以撤销。根据湛河区政府平湛政文〔2019〕39号通知、马庄村委会的强制拆除请示以及湛河区政府针对逐级上报的请示所作的文电批示、原四被告的答辩意见、庭审陈述，以及原告提供的视频、录音光盘，足以证明是由湛河区政府组织实施的强制拆除原告案涉房屋的行为，其他单位是在湛河区政府的指令下参与的配合行为，其他单位的参与行为均体现了湛河区政府的意志。故湛河区政府应是本案适格的被告，应承担拆除原告案涉房屋的主体责任。二、行政机关实施行政强制行为应当具有合法依据，并履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，

一、依据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案，原告案涉房屋所在地因涉及政府关于城中村改造项目土地征收，原告房屋所在的马庄村委会虽以作出收回集体土地使用权决定等形式，拟收回集体土地使用权，但马庄村委会作出的收回集体土地使用权决定已经被法院生效判决予以撤销。根据湛河区政府平湛政文〔2019〕39号通知、马庄村委会的强制拆除请示以及湛河区政府针对逐级上报的请示所作的文电批示、原四被告的答辩意见、庭审陈述，以及原告提供的视频、录音光盘，足以证明是由湛河区政府组织实施的强制拆除原告案涉房屋

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行初160号原告温嫩，女，1962年6月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。被告平顶山市湛河区人民政府，住所地：平顶山市新华区光明路中段。统一社会信用代码114104110054720071。法定代表人张毅，区长。委托代理人李渊，平顶山市湛河区司法局工作人员。委托代理人何晓丽，河南倚天剑律师……