盗窃 （2016）浙11刑终210号

被告人季霜洋以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人季霜洋系累犯，应当从重处罚。被告人季霜洋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。部分赃款已追回并退还被害人，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人季霜洋提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　明审　判　员　　李秀勤代理审判员　　章作添二〇一六年八月三十日代书　记员　　张　琳 来源：百度“马 克 数据网”

被告人季霜洋以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人季霜洋系累犯，应当从重处罚。被告人季霜洋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。部分赃款已追回并退还被害人，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人季霜洋提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终210号原公诉机关浙江省青田县人民检察院。上诉人（原审被告人）季霜洋。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年7月25日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年十个月。因犯盗窃罪于2015年10月13日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于青田县看守所。青田县人民法院审理青田……