（2015）渝四中法民终字第00679号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效。本案刘波系自然人，不具备建筑施工企业资质，作为承包人的主体资格不适格，刘波与汇能公司签订的《协议书》和《会议纪要》依法应当认定无效。又根据该司法解释第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”刘波承建的工程虽未经竣工验收，但汇能公司已于2009年1月接收使用，且汇能公司对刘波承建工程的质量并无异议，现刘波要求按照与汇能公司的《协议书》和《会议纪要》计算工程价款，应予支持。关于工程价款的计算问题，双方争议的焦点有：一、是否区分合同内外计算工程造价？二、转运费用如何计算，水泥的三次转运费应否扣除？三、甲供材料的扣除价格如确定？四、往来账目中哪些不应当作为刘波已经领取的工程款？现评议如下：一、关于是否区分合同内外计算工程造价2007年5月7日，刘波与汇能公司订立的《协议书》中约定了工程款计算方式为固定单价。2008年6

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效。本案刘波系自然人，不具备建筑施工企业资质，作为承包人的主体资格不适格，刘波与汇能公司签订的《协议书》和《会议纪要》依法应当认定无效。又根据该司法解释第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”刘波承建的工程虽未经竣工验收，但汇能公司已于2009年1月接收使用，且汇能公司对刘波承建工程的质量并无异议，现刘波要求按照与汇能公

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00679号上诉人（原审被告）：重庆汇能水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄鹤乡鱼龙村大坝组。法定代表人：黄世明，该公司董事长。委托代理人：张晓平，重庆元同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘波，男，汉族，住重庆市涪陵区兴华中路。委托代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。上诉人重庆汇能水电开发有限公司（以下简称汇……