买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第1075号

双方之间买卖合同关系成立，合法有效。赵荣志所购猪饲料系用于自家养猪，发生在赵荣志、张玉双夫妻关系存续期间，故认定赵荣志所欠苏小师饲料款系夫妻共同债务。赵荣志、张玉双欠苏小师11000元饲料款，事实清楚、证据确实充分，理应如约偿还。赵荣志、张玉双主张证据不足，原审法院不予支持。苏小师与赵荣志约定利息是双方的真实意思表示，且没有超过法律的相关规定，原审法院予以确认。案经调解未果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和第一百五十九条之规定，判决：赵荣志、张玉双给付苏小师饲料款11000元及利息，利息自2014年3月4日起至判决规定给付之日止，按月利率9.09‰（100元／11000元）计付，于判决生效后三日内付清。如果赵荣志、张玉双未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，苏小师已预交，由赵荣志、张玉双负担，并在执行时直接给付苏小师。原审法院判决后，上诉人赵荣志、张玉双不服，向本院提出上诉，认为原审法院采信证据不符合法律规定，认定事实错误。上诉人在原审诉讼中提供

双方之间买卖合同关系成立，合法有效。赵荣志所购猪饲料系用于自家养猪，发生在赵荣志、张玉双夫妻关系存续期间，故认定赵荣志所欠苏小师饲料款系夫妻共同债务。赵荣志、张玉双欠苏小师11000元饲料款，事实清楚、证据确实充分，理应如约偿还。赵荣志、张玉双主张证据不足，原审法院不予支持。苏小师与赵荣志约定利息是双方的真实意思表示，且没有超过法律的相关规定，原审法院予以确认。案经调解未果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和第一百五十九条之规定，判决：赵荣志、张玉双给付苏小师饲料款11000元及利息，利息自2014年3月4日起至判决规定给付之日止，按月利率9.09‰（100元／

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1075号上诉人（原审被告）赵荣志，农民。上诉人（原审被告）张玉双，农民。被上诉人（原审原告）苏小师，农民。上诉人赵荣志、张玉双因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，苏小师经营饲料业务。赵荣志、张玉双系夫妻关系，是养……