合同纠纷 (2019)京02民终14902号

案号
(2019)京02民终14902号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。根据已查明的事实,刘东霞与刘波、刘东明、刘东光等人签订的《调解书》系各方真实意思表示,合法有效。《调解书》中约定原五间房屋(即被拆迁房屋)的拆价款及安置费(房屋面积)的三分之一为刘东霞所有,作为补偿,但未明确涉及被安置房屋的归属,且改建地段奖励房源尚未建成,房屋具体地址名称、建筑面积等情况均尚不确定,故法院针对刘东霞要求判令拥有《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿补充协议》第七条项下刘波已选案涉房屋的三分之一所有权权益的诉讼请求,不予支持。根据《调解书》的约定及生效判决的认定,2018年12月31日之前的安置费已由刘东霞分得三分之一,故法院针对刘东霞要求刘波给付2019年1月起40个月的安置费的三分之一,即53333.33元的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,一审法院于2019年10月判决,一、刘波于判决生效后七日内给付刘东霞安置费53333.33元;二、驳回刘东霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期

摘要

依法成立的合同受法律保护。根据已查明的事实,刘东霞与刘波、刘东明、刘东光等人签订的《调解书》系各方真实意思表示,合法有效。《调解书》中约定原五间房屋(即被拆迁房屋)的拆价款及安置费(房屋面积)的三分之一为刘东霞所有,作为补偿,但未明确涉及被安置房屋的归属,且改建地段奖励房源尚未建成,房屋具体地址名称、建筑面积等情况均尚不确定,故法院针对刘东霞要求判令拥有《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿补充协议》第七条项下刘波已选案涉房屋的三分之一所有权权益的诉讼请求,不予支持。根据《调解书》的约定及生效判决的认定,2018年12月31日之前的安置费已由刘东霞分得三分之一,故法院针对刘东霞要求刘波给付2019年

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14902号上诉人(原审原告):刘东霞,女,1938年8月12日出生,汉族,扬州中药厂退休职工,住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人:郎志坚(刘东霞之婿),住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人:钱宇(刘东霞之子),住江苏省扬州市广陵区。被上诉人(原审被告):刘波,男,1972年4月29日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。上诉人刘东霞因与……