(2015)云中法民三初字第20号

案号
(2015)云中法民三初字第20号
法院
广东省云浮市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省云浮市
裁判日期
2015-08-13

裁判要旨

本案属于民间借贷纠纷。本案两原告是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释(一)》第十九条规定:“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定。”本案双方当事人均没有选择合同适用的法律,人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时,应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。本案民间借贷纠纷实际履行地为云浮市云城区,两被告的住所地也在云浮市云城区,故应以云浮市云城区所在地法即中国内地法律作为准据法。云浮市云城区在本院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发(2008)28号文《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域

摘要

本案属于民间借贷纠纷。本案两原告是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释(一)》第十九条规定:“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定。”本案双方当事人均没有选择合同适用的法律,人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时,应根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)云中法民三初字第20号原告:陆伟文,男,汉族,1973年4月17日出生,香港特别行政区永久性居民,现住广东省云浮市云城区。原告:江桂妮,女,1982年11月2日出生,香港特别行政区居民,现住广东省云浮市云城区。两原告的委托代理人:区德龙、刘滨培,均为广东言邦律师事务所律师。被告:李伟标,男,汉族,1966年8月19日出生,住广东省云浮市云城区。……