买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终307号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的基础法律关系为长远公司与盛景公司之间的买卖合同关系，故本案管辖权应根据长远公司与盛景公司签订的《买卖合同》的约定来确定。该《买卖合同》明确约定双方如协商不成，可依法向各自所在地人民法院起诉。因长远公司的所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，盛景公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年七月五日书记员 周 瑾 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的基础法律关系为长远公司与盛景公司之间的买卖合同关系，故本案管辖权应根据长远公司与盛景公司签订的《买卖合同》的约定来确定。该《买卖合同》明确约定双方如协商不成，可依法向各自所在地人民法院起诉。因长远公司的所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，盛景公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终307号上诉人（原审被告）：聊城盛景建材有限公司，统一社会信用代码9137150059655357X2，住所地山东省聊城市东昌府区道口铺办事处安庄村北。法定代表人：任恩义，该公司经理。被上诉人（原审原告）：肖国军，男，1972年4月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审第三人：江苏长远电缆有限公司，统一社会信用代码9132028273……