诈骗 (2015)二中刑终字第383号
裁判要旨
上诉人温洪全以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被告人的财物,犯罪数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人温洪全所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。原审判决根据上诉人温洪全的犯罪事实和情节,在上述法定的量刑幅度之内,判处温洪全有期徒刑六年,并处罚金人民币3万元,量刑并无不当。上诉人温洪全所提原审判决量刑过重的上诉理由,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 张 帆代理审判员 张津隆二〇一五年八月二十五日书 记 员 车怡轩
摘要
上诉人温洪全以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取被告人的财物,犯罪数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人温洪全所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。原审判决根据上诉人温洪全的犯罪事实和情节,在上述法定的量刑幅度之内,判处温洪全有期徒刑六年,并处罚金人民币3万元,量刑并无不当。上诉人温洪全所提原审判决量刑过重的上诉理由,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第383号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)温洪全。因本案于2015年3月16日被刑事拘留,同年4月14日被逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人温洪全犯诈骗罪一案,于二○一五年七月十日作出(2015)滨塘刑初字第377号刑事判决。原审被告人温洪全不服,提……