民间借贷纠纷 （2019）宁01民终33号

原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告陈锡浩提交的证据及原、被告当庭陈述可以证实被告郭汉舜向原告陈锡浩借款41900元已偿还4000元，下剩37900元的事实属实，被告郭汉舜应予偿还，对原告陈锡浩要求被告郭汉舜偿还借款41900元的诉讼请求，在37900元的范围内予以支持。被告郭汉舜辩称，原、被告系合伙关系，且已经偿还了所有借款，但其提交的证据证实原告系被告理发店雇员，并由被告给原告支付工资的事实，不能证实其主张的事实成立，被告郭汉舜辩称的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告郭汉舜于判决生效后十五日内向原告陈锡浩偿还借款37900元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（已减半收取），由原告陈锡浩负担40元，由被告郭汉舜负担384元。 二审中，上诉人提交证据一、上诉人与被上诉人微信聊天截图43张（打印件）、微信聊天内容整理21张（打印件），证明：1.双方共同寻找合适的经营网

原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告陈锡浩提交的证据及原、被告当庭陈述可以证实被告郭汉舜向原告陈锡浩借款41900元已偿还4000元，下剩37900元的事实属实，被告郭汉舜应予偿还，对原告陈锡浩要求被告郭汉舜偿还借款41900元的诉讼请求，在37900元的范围内予以支持。被告郭汉舜辩称，原、被告系合伙关系，且已经偿还了所有借款，但其提交的证据证实原告系被告理发店雇员，并由被告给原告支付工资的事实，不能证实其主张的事实成立，被告郭汉舜辩称的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告郭汉舜于判决生效后十

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终33号 上诉人（原审被告）：郭汉舜，男，1994年1月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：周学全，宁夏宁银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马学海，宁夏宁银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈锡浩，男，1997年9月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人郭汉舜因与被上诉……