（2015）来民二终字第28号

一审第三人青山公司与一审被告五鸿利达分公司形成买卖合同关系。经确认，一审被告五鸿公司利达分公司尚有3703064元的混凝土款未支付，构成违约。因一审第三人青山公司已经将其中的911000.19元债权转让给被上诉人覃安长，为此，被上诉人覃安长有权向上诉人五鸿公司及其来宾利达分公司主张付款责任。由于一审被告五鸿利达分公司系上诉人五鸿公司成立的分公司，该分公司不能对外独立承担民事责任，为此，上诉人五鸿公司应对本案利达分公司所欠的款项承担付款及违约责任。上诉人五鸿公司主张只承担补充责任，无法律上的依据，其这一主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16193元，由上诉人广西五鸿建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韦远潇审　判　员　　卢　怡代理审判员　　邓　媚二〇一五年二月十九日书　记　员　　韦国庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

一审第三人青山公司与一审被告五鸿利达分公司形成买卖合同关系。经确认，一审被告五鸿公司利达分公司尚有3703064元的混凝土款未支付，构成违约。因一审第三人青山公司已经将其中的911000.19元债权转让给被上诉人覃安长，为此，被上诉人覃安长有权向上诉人五鸿公司及其来宾利达分公司主张付款责任。由于一审被告五鸿利达分公司系上诉人五鸿公司成立的分公司，该分公司不能对外独立承担民事责任，为此，上诉人五鸿公司应对本案利达分公司所欠的款项承担付款及违约责任。上诉人五鸿公司主张只承担补充责任，无法律上的依据，其这一主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第28号上诉人（一审被告）：广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。委托代理人：韦佳呈，该公司信访办主任。被上诉人（一审原告）：覃安长，个体户。委托代理人：唐云高，广西三创律师事务所律师。委托代理人：郑丽华，广西三创律师事务所律师。一审被告：广西五鸿建设集团有限公司来宾利达分公司。代表人：谢敬明，该分公司负……