买卖合同纠纷 （2019）鄂28民终2002号

本案的争议焦点在于刘琼与河南永吉公司和四川天丰公司存在买卖合同关系还是与杨仕杰存在买卖合同关系。四川天丰公司和河南永吉公司中标涉案工程后，分别授权龙飞、熊国明进行管理，该工程自2016年8月开工至2018年年底完工，均由杨仕杰进行现场施工管理。河南永吉公司和四川天丰公司、杨仕杰、发包方万寨乡人民政府均否认杨仕杰为实际施工人。刘琼与河南永吉公司、四川天丰公司虽未订立书面合同，但刘琼将水泥运送至杨仕××地点（××凉风村的水泥搅拌楼），并由现场管理人员在送货单上签字确认，符合水泥销售的交易习惯，刘琼与河南永吉公司和四川天丰公司间的口头合同成立。杨仕杰作为施工负责人为施工工地购买水泥的行为应属职务行为，构成表见代理，其行为后果应当由河南永吉公司和四川天丰公司承担，故刘琼与二公司之间形成买卖合同关系，且合同内容不违反法律规定，合法有效，二公司应承担支付水泥欠款的义务，杨仕杰不承担责任。二公司承包的工程所使用的水泥全部由刘琼供应，二公司在举证期限内未举证证明各自使用的水泥数量和欠款金额，施工过程中二公司共用同一搅拌楼、管理人员混同、施工人员混同、施工材料混同，刘琼作为水泥的销售方，将水泥运送到施工

本案的争议焦点在于刘琼与河南永吉公司和四川天丰公司存在买卖合同关系还是与杨仕杰存在买卖合同关系。四川天丰公司和河南永吉公司中标涉案工程后，分别授权龙飞、熊国明进行管理，该工程自2016年8月开工至2018年年底完工，均由杨仕杰进行现场施工管理。河南永吉公司和四川天丰公司、杨仕杰、发包方万寨乡人民政府均否认杨仕杰为实际施工人。刘琼与河南永吉公司、四川天丰公司虽未订立书面合同，但刘琼将水泥运送至杨仕××地点（××凉风村的水泥搅拌楼），并由现场管理人员在送货单上签字确认，符合水泥销售的交易习惯，刘琼与河南永吉公司和四川天丰公司间的口头合同成立。杨仕杰作为施工负责人为施工工地购买水泥的行为应属职务行为

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2002号上诉人（原审被告）：河南永吉路桥发展有限公司。住所地：河南省周口市农业路**。法定代表人：姜建刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川天丰路桥工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段**祥福苑****。法定代表人：符美平，该公司总经理。委托诉讼代……