建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民辖终66号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2015年6月8日，安徽晟瀚建设集团有限公司与安徽亚环生物科技有限公司签订了《工程施工协议书》，依据协议，安徽晟瀚建设集团有限公司承建安徽亚环生物科技有限公司的厂区道路、地坪等工程，工程名称为安徽亚环科技厂区道路、地坪等附属工程，工程地点在安徽亚环生物科技有限公司厂区内。现安徽晟瀚建设集团有限公司提起诉讼要求安徽亚环生物科技有限公司支付工程款及其利息。本案应适用专属管辖，工程所在地在明光市境内，安徽省明光市人民法院对本案有管辖权。安徽亚环生物科技有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王献梅审判员　　丁　杰审判员　　司武山二〇一七年五月十一日书记员　　潘　严

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2015年6月8日，安徽晟瀚建设集团有限公司与安徽亚环生物科技有限公司签订了《工程施工协议书》，依据协议，安徽晟瀚建设集团有限公司承建安徽亚环生物科技有限公司的厂区道路、地坪等工程，工程名称为安徽亚环科技厂区道路、地坪等附属工程，工程地点在安徽亚环生物科技有限公司厂区内。现安徽晟瀚建设集团有限公司提起诉讼要求安徽亚环生物科技有限公司支付工程款及

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终66号上诉人（原审被告）：安徽亚环生物科技有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：徐建荣，董事长。被上诉人（原审原告）：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：彭俊龙，董事长。上诉人安徽亚环生物科技有限公司与被上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省明光市人民法院（2017）皖……