劳动合同纠纷 (2019)沪01民终2528号

案号
(2019)沪01民终2528号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

本案的争议焦点在于易辉平、星星橡胶公司劳动关系终止后,星星橡胶公司是否应该支付易辉平经济补偿金。对此原审法院认为,星星橡胶公司的生产车间于2017年9月搬至安徽广德后,易辉平此前的工作岗位即已不存在。此后,星星橡胶公司称为易辉平安排了勤杂工的岗位,但因工资较低易辉平拒绝报到,可以看出易辉平、星星橡胶公司对于将易辉平工作岗位调整为勤杂工,并未达成一致。2017年10月开始至2018年4月,易辉平已没有实质性的工作内容及岗位,星星橡胶公司按照新的工资标准为易辉平发放工资,易辉平的工资出现较大幅度的下降,易辉平也于2018年1月前往上海市松江区佘山镇劳动人事争议调解中心就岗位及工资事宜申请调解,星星橡胶公司认为双方就劳动合同变更事宜已经实际达成了一致,没有事实及法律依据,原审法院不予采信。2018年4月份星星橡胶公司虽提出为易辉平调整到帐篷组,但双方对此并未达成一致,且星星橡胶公司对于易辉平等人提出的帐篷组可能涉及到的环保问题并未给予清楚的答复,而根据庭审中星星橡胶公司的陈述,帐篷组在2018年4月份仍在使用胶水,而2018年5月开始涉及胶水的部分已经不符合环保政策并陆续搬离,易辉平等人对于

摘要

本案的争议焦点在于易辉平、星星橡胶公司劳动关系终止后,星星橡胶公司是否应该支付易辉平经济补偿金。对此原审法院认为,星星橡胶公司的生产车间于2017年9月搬至安徽广德后,易辉平此前的工作岗位即已不存在。此后,星星橡胶公司称为易辉平安排了勤杂工的岗位,但因工资较低易辉平拒绝报到,可以看出易辉平、星星橡胶公司对于将易辉平工作岗位调整为勤杂工,并未达成一致。2017年10月开始至2018年4月,易辉平已没有实质性的工作内容及岗位,星星橡胶公司按照新的工资标准为易辉平发放工资,易辉平的工资出现较大幅度的下降,易辉平也于2018年1月前往上海市松江区佘山镇劳动人事争议调解中心就岗位及工资事宜申请调解,星星

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终2528号上诉人(原审原告):易辉平,男,1971年11月7日生,汉族,住四川省资中县。委托诉讼代理人:蔺栋,上海恒隆律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海星星橡胶制品有限公司,住所地上海市松江区泗陈公路**。法定代表人:黄琨,董事长。委托诉讼代理人:郭永飞,男,上海星星橡胶制品有限公司工作人员。委托诉讼代理人:李桂珍,上海市申松律师……