（2015）济民再字第23号

广通公司虽参加了过诉讼，但均发生在本案所涉租赁合同订立之前，之后，广通公司亦未承诺要对济南分公司的民事行为承担法律责任。且江苏省滨海县人民法院（2009）滨民一初字第0177号民事判决书已作出济南分公司系以虚假印章、股东签名、股东会决议等虚假材料而注册的虚假公司的认定，无论原盐城七建安装公司是否参加过（2006）槐民初字第2432号、（2007）章民初字第1685号、（2008）章民初字第2710号民事案件的诉讼都不能改变济南分公司虚假成立的事实。济南分公司以担保人的身份在李瑜与济南二建签订的建筑施工物资租赁合同上加盖的公章，不能导致济南二建与广通公司之间发生真实有效的合同关系，该行为对广通公司并无法律约束力。鉴于济南二建未能举出能够证明存在使其相信济南分公司有权代理广通公司签订合同的相关证据。因此，济南二建依据建设施工物资租赁合同要求广通公司承担担保责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，且与已生效的刑事、民事判决书认定相悖，故原审法院判决广通公司承担担保责任不当，应予纠正。广通公司不承担保证责任的上诉请求，本院予以支持。本院于2012年9月30日作出（2011）济民四商终字第267号民

广通公司虽参加了过诉讼，但均发生在本案所涉租赁合同订立之前，之后，广通公司亦未承诺要对济南分公司的民事行为承担法律责任。且江苏省滨海县人民法院（2009）滨民一初字第0177号民事判决书已作出济南分公司系以虚假印章、股东签名、股东会决议等虚假材料而注册的虚假公司的认定，无论原盐城七建安装公司是否参加过（2006）槐民初字第2432号、（2007）章民初字第1685号、（2008）章民初字第2710号民事案件的诉讼都不能改变济南分公司虚假成立的事实。济南分公司以担保人的身份在李瑜与济南二建签订的建筑施工物资租赁合同上加盖的公章，不能导致济南二建与广通公司之间发生真实有效的合同关系，该行为对广通公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民再字第23号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南二建集团工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：王雪广，该公司董事长。诉讼代理人周华、于文杰，均系山东豪才律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：田维衡，该公司总经理。委托代理人：徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师……