买卖合同纠纷 （2018）陕01民终11928号

合法的买卖关系受法律保护。北玻公司、高科幕墙公司双方签订加工采购合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，系合法有效的合同。北玻公司、高科幕墙公司应当按照合同约定履行各自的义务。北玻公司已按照合同约定履行配送货物的合同义务，高科幕墙公司至今仍下欠北玻公司311125.16元，通过北玻公司提供的三份合同等证据，能够形成完整的证据锁链，依法予以认定。现北玻公司主张支付，高科幕墙公司应当立即支付。北玻公司主张违约金100000元一节，本案中高科幕墙公司虽然造成违约，但是在三份合同中约定的违约责任条款均不相同，因此北玻公司主张按2012年11月19日的合同第六条约定计算违约金，北玻公司主张的违约金明显低于双方实际约定，因此北玻公司主张100000万元的违约金依法予以准许。高科幕墙公司抗辩理由无相应证据支持，且北玻公司否认，依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告西安高科幕墙门窗有限公司于本判决生效后十日内立即支付原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司货款人民币311125.16元及违约金100000元。二、驳回原告洛阳北方

合法的买卖关系受法律保护。北玻公司、高科幕墙公司双方签订加工采购合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，系合法有效的合同。北玻公司、高科幕墙公司应当按照合同约定履行各自的义务。北玻公司已按照合同约定履行配送货物的合同义务，高科幕墙公司至今仍下欠北玻公司311125.16元，通过北玻公司提供的三份合同等证据，能够形成完整的证据锁链，依法予以认定。现北玻公司主张支付，高科幕墙公司应当立即支付。北玻公司主张违约金100000元一节，本案中高科幕墙公司虽然造成违约，但是在三份合同中约定的违约责任条款均不相同，因此北玻公司主张按2012年11月19日的合同第六条约定计算违约金，

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2018)陕01民终11928号上诉人（原审被告）西安高科幕墙门窗有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：同吉换，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁志新，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洛阳北方玻璃技术股份有限公司。住所地：洛阳市高新区。法定代表人：高学明，该公司董事长……