生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民终24号

民事诉讼的当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明，未提供证据或者举证不充分将承担举证不能、于己不利的法律后果。本案中，虽然魏玉保在陈先玉脸上打了一巴掌，但是否致陈先玉受伤及受伤程度，陈先玉未进一步举证证明，同时陈先玉亦未提供医疗费票据等证据证明其损失，故陈先玉所举证据不能达到其证明目的，对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回陈先玉的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由陈先玉负担。陈先玉上诉称：2013年12月26日上午10时许，魏守桃、魏玉保因土地问题与陈先玉发生争执，魏守桃用巴掌打陈先玉头部，后魏玉保又在陈先玉脸部打了一巴掌，致陈先玉受伤。因调解无果，陈先玉起诉至原审法院，要求魏守桃、魏玉保赔偿医疗费等损失一万多元并赔礼道歉，但原审法院未予支持。现请求二审法院撤销原判，改判魏守桃、魏玉保赔偿陈先玉全部损失并承担本案诉讼费用。后陈先玉明确其请求为要求魏守桃、魏玉保赔偿20000元。魏守桃、魏玉保二审未作答辩。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为：当事人

民事诉讼的当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明，未提供证据或者举证不充分将承担举证不能、于己不利的法律后果。本案中，虽然魏玉保在陈先玉脸上打了一巴掌，但是否致陈先玉受伤及受伤程度，陈先玉未进一步举证证明，同时陈先玉亦未提供医疗费票据等证据证明其损失，故陈先玉所举证据不能达到其证明目的，对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回陈先玉的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由陈先玉负担。陈先玉上诉称：2013年12月26日上午10时许，魏守桃、魏玉保因土地问题与陈先玉发

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终24号上诉人（原审原告）：陈先玉，男，1931年4月14日出生，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：魏守桃，男，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：魏玉保，男，1964年8月8日出生，住安徽省巢湖市。上诉人陈先玉因与被上诉人魏守桃、魏玉保生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第02301号民……