（2017）黑05行终15号

根据《中华人民共和国公司登记管理条列》第八条的规定，被告集贤县市场监督管理局作为集贤县的工商行政管理机关是公司登记机关，具有公司登记的法定职权。本案中，被告市场监督管理局依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定：“提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记，吊销营业执照，”对第三人龙飞公司作出1号行政处罚决定书，龙飞公司系股份有限公司，2002年4月10日经公司股东同意，该公司股东变更及公司由其他股东注资，属于民事范畴，公司登记机关不应对股权变更予以撤销。因此1号决定书中第一项“撤销集贤县龙飞公司于2002年4月10日，因股权转让和法定代表人变更登记行为”，于法无据。故1号决定书违反法定程序，明显不当，依法应予以撤销。有限责任公司的股东依法享有公司权利和承担公司义务，原告38人中只有段连伟、王辉、张有为为公司的在册股东，其余35人虽均系龙飞公司现运营车辆的车主，但没有与龙飞公司在册股东办理变更登记，故该宁玉芝等35人不具备原告资格，本院应予以驳回宁玉芝等35人起诉。根据

根据《中华人民共和国公司登记管理条列》第八条的规定，被告集贤县市场监督管理局作为集贤县的工商行政管理机关是公司登记机关，具有公司登记的法定职权。本案中，被告市场监督管理局依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定：“提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记，吊销营业执照，”对第三人龙飞公司作出1号行政处罚决定书，龙飞公司系股份有限公司，2002年4月10日经公司股东同意，该公司股东变更及公司由其他股东注资，属于民事范畴，公司登记机关不应对股权变更予以撤销。因此1号决定书中第一项

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑05行终15号上诉人（原审被告）集贤县市场监督管理局（原系集贤县工商行政管理局）。法定代表人暨行政机关负责人王磊，该局局长。委托代理人孟紫阳，该局专案组组长。委托代理人孙洋，该局科员。被上诉人（原审原告）宁玉芝，女，1951年8月8日出生。被上诉人（原审原告）邓坤，女，1967年2月1日出生。被上诉人（原审原告）杨晓红，女，1974年7月……