民间借贷纠纷 （2021）苏09民终2437号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人祖白羽起诉称，祖道洪因经营需要向其借款，并提供二张借条及催要该借款的证据材料。祖道洪辩称其因赌博而向祖白羽借款并已归还，但未能提供充分证据证明。一审法院认为本案可能涉嫌虚假诉讼等犯罪、应移送公安机关侦查处理，依据不足。因此，本案不符合移送公安机关侦查处理的相关规定，一审法院应当进行实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院(2021)苏0923民初378号民事裁定；二、本案指令江苏省阜宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 钟红梅审判员 史宏春二〇二一年四月二十九日书记员 李 淼
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人祖白羽起诉称，祖道洪因经营需要向其借款，并提供二张借条及催要该借款的证据材料。祖道洪辩称其因赌博而向祖白羽借款并已归还，但未能提供充分证据证明。一审法院认为本案可能涉嫌虚假诉讼等犯罪、应移送公安机关侦查处理，依据不足。因此，本案不符合移送公安机关侦查处理的相关规定，一审法院应当进行实体审
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2437号上诉人（原审原告）：祖白羽，男，1986年4月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：祖道洪，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人祖白羽因与被上诉人祖道洪民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2021)苏0923民初378号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案……