（2016）晋04刑终138号

原审判决认定事实不清。本案中应对于原审被告人宋小元贩卖毒品的次数核实清楚，认定贩卖毒品的事实应符合法律所要求的证据确实、充分的证明标准。同时，在二审审理期间，最高人民法院公布了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，在该解释中，对于本案所涉及的毒品数量的划分类型有大幅的变化，鉴于此，结合本案的实际，应在查清事实的基础上对原审被告人宋小元作出罪、责、刑相一致的量刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2015）长刑初字第157号刑事判决；二、发回长子县人民法院重审。本裁定为终审定。审判长　　马艳飞审判员　　史　蕾审判员　　姬国强二〇一六年四月十九日书记员　　李　妍

原审判决认定事实不清。本案中应对于原审被告人宋小元贩卖毒品的次数核实清楚，认定贩卖毒品的事实应符合法律所要求的证据确实、充分的证明标准。同时，在二审审理期间，最高人民法院公布了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，在该解释中，对于本案所涉及的毒品数量的划分类型有大幅的变化，鉴于此，结合本案的实际，应在查清事实的基础上对原审被告人宋小元作出罪、责、刑相一致的量刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2015）长刑初字第157号刑事判决；二、发回长子县人民法院重审。本裁定为终审定。审判长　　马艳飞审判员　　史　蕾审判员

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终138号原公诉机关长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋小元，男，汉族，小学文化，农民。2015年8月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被长子县公安局刑事拘留，同年9月7日经长子县人民检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。长子县人民法院审理长子县人民检察院指控原审被告人宋小元犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2……