聚众斗殴 （2016）川14刑终145号

上诉人（原审被告人）王主、原审被告人邱某某、黄某甲、刘某某、瞿某某为争霸逞强，聚众斗殴，扰乱公共秩序的行为构成聚众殴罪。黄某甲、刘某某、瞿某某主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。王主、邱某某到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于王主提出原判对其量刑过重的上诉理由。经查，原判根据王主等人殴打黄某甲后，还邀约他人与黄某甲等人殴斗，扰乱公共秩序的犯罪事实、性质、情节和扰乱公共秩序的具体情况，对其判处有期徒刑三年量刑适当。王主的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓胜果审　判　员　　马熙湘代理审判员　　余　宁二〇一六年十二月十四日书　记　员　　毛　捷

上诉人（原审被告人）王主、原审被告人邱某某、黄某甲、刘某某、瞿某某为争霸逞强，聚众斗殴，扰乱公共秩序的行为构成聚众殴罪。黄某甲、刘某某、瞿某某主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。王主、邱某某到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于王主提出原判对其量刑过重的上诉理由。经查，原判根据王主等人殴打黄某甲后，还邀约他人与黄某甲等人殴斗，扰乱公共秩序的犯罪事实、性质、情节和扰乱公共秩序的具体情况，对其判处有期徒刑三年量刑适当。王主的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑终145号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）王主，男，生于1996年3月10日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。原审被告人邱某某，男，生于1997年1月15日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民。因涉嫌犯……