敲诈勒索 （2016）琼97刑终57号

上诉人（原审被告人）吴海清以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟等方法，强行索取钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴海清的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王柱进审 判 员　潘心情审 判 员　蒙　良二〇一六年三月一日法官助理　唐帅英书 记 员　许剑凯附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作

上诉人（原审被告人）吴海清以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟等方法，强行索取钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴海清的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王柱进审 判 员　潘心情审 判 员　蒙　良二〇一六年三月一日法官助理　唐帅英书 记 员　许剑凯附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终57号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海清，男，黎族，小学文化，海南省乐东县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。海南省乐东县人民法院审理海南省乐东县人民检察院指控原审被告人吴海清犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月30……