租赁合同纠纷 （2019）赣0111民初2126号
裁判要旨
宏丽租赁站与威乐公司签订的《租赁合同书》是王大毛在未经威乐公司授权的情况下，伪造威乐公司印章与宏丽租赁站签订的，并非威乐公司的真实意思表示。 从庭审证据看，该份租赁合同所指向的东乡县上海九鹏科技公司工地项目并非威乐公司所承建，王大毛并非威乐公司的员工，故宏丽租赁站所主张的表见代理无事实依据，本院不予采信。 而王大毛应为该份租赁合同的权利、义务相对人，在其拖欠租金造成违约的情形下，宏丽租赁站要求解除2015年4月10日签订的《租赁合同书》的诉请，本院予以支持。 宏丽租赁站按照合同约定向王大毛交付了租赁物，王大毛却没有按照合同的约定支付租赁物租金和返还租赁物，已经构成违约，宏丽租赁站要求王大毛支付租赁物的租金并要求返还租赁物（如不能返还，折价进行赔偿）合法有据，结合宏丽租赁站提供的对账表、对账函、收发货物明细表及收发货物记录可以予以佐证，故该项诉请本院予以支持。 经计算，截止至2019年7月31日，王大毛欠宏丽租赁站租金1444660.48元和自2019年8月1日起至实际归还租赁物之日止的占有使用费（按照租赁钢管每天每吨1.7元，扣件每天每套0.004元，接头每天每套0.004元，顶托每天
摘要
南昌市青山湖区宏丽钢管租赁站与威乐建设集团有限公司、王大毛租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2126号 原告：南昌市青山湖区宏丽钢管租赁站。 经营者：刘丽英。 委托诉讼代理人：刘明京、谢瑶，江西国风律师事务所律师。 被告：威乐建设集团有限公司。 法定代表人：夏连金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐玉仙、谢小兵，江西金乘律师事务所律师。 被告：王大毛。 原告南昌市青山湖区宏丽钢管租赁站（以下简称宏丽……