演出合同纠纷 （2019）晋0930民初544号
裁判要旨
按照村民委员会组织法的相关规定，该村支部书记刘某2召集村支部委员、村委会委员五人参加会议，按照少数服从多数原则，有三个委员签了字，形成的决议是有效的。 村委主任秦某是作为村委会委员的身份参加会议，其和吕某某中途离开会场视为弃权，但其他参会人员仍超过了半数，故会议形成的决议应当有效。 2.关于《演出合同》的签订时间问题。 被告法定代表人秦某认为刘某2在召开两委会前即2019年1月28日就与原告签订了演出合同，故所签订的合同违反法律、法规属无效合同。 原告与被告刘某2释明为合同上签订的“2019年1月28日”是农历的一月二十八即公历的2019年3月4日，也正是刘某2召集村支部委员、村委会委员五人参加会议的当天，不是在没有召开会议的情况下与原告签订的演出合同。 该《演出合同》是石城村支部书记刘某2在村两委会议通过后与原告签订的合同，属有效合同。 本院经审查核实，2019年农历的一月二十八即公历的2019年3月4日，也正是刘某2召集村支部委员、村委会委员五人参加会议的当天。 原告与石城村支部书记刘某2签订《演出合同》的时间为2019年3月4日，也就是2019年农历的一月二十八。 经审理，本院
摘要
河曲县黄土情文化艺术传媒中心与河曲县刘家塔镇石城村村民委员会、刘某２演出合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省河曲县人民法院 民事判决书 （2019）晋0930民初544号 原告：河曲县黄土情文化艺术传媒中心，住所地河曲县鹿故乡南沙洼村，社会信用代码×××。 法定代表人：刘某1。 被告：河曲县刘家塔镇石城村村民委员会，住所地：河曲县刘家塔镇石城村。 法定代表人：秦某，系刘家塔镇石城村村委会主任。 被告：刘某2，男，汉族，1957年11月6日生，河曲县人，系该村支部书记。 原告河曲县黄土情文……