敲诈勒索 （2015）四刑终字第218号

被告人蒋和敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒋和犯敲诈勒索罪罪名成立，予以采纳。鉴于蒋和系累犯，应从重处罚；但部分犯罪金额属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋和的其他辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳期限】、第六十五条【累犯】、第二十三条【犯罪未遂】之规定，以犯敲诈勒索罪，判处被告人蒋和有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。上诉人蒋和的上诉理由，请求撤销原判，宣告其无罪。检察机关的意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但考虑上诉人具有立功表现，建议依法判处。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，且有原审法院和本院经过开庭审理举证、质证的证据予以证明，足资认定。本院认为，上诉人蒋和以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。蒋和提出其无罪的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于蒋和在羁押期间，积极向公安机关提供线索，从而得

被告人蒋和敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒋和犯敲诈勒索罪罪名成立，予以采纳。鉴于蒋和系累犯，应从重处罚；但部分犯罪金额属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋和的其他辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳期限】、第六十五条【累犯】、第二十三条【犯罪未遂】之规定，以犯敲诈勒索罪，判处被告人蒋和有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。上诉人蒋和的上诉理由，请求撤销原判，宣告其无罪。检察机关的意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但考虑上诉人具有立功表现，建议依法判处。本院经

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）四刑终字第218号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋和，男，1970年3月13日生于吉林省公主岭市，汉族，农民，住公主岭市。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年6月30日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年10月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于公主……