盗窃 (2014)佛中法刑二终字第204号
裁判要旨
被告人黄某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,且当庭自愿认罪,依法比照既遂犯从轻处罚;被告人有前科劣迹,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定,以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。宣判后,原审被告人黄某不服,提出上诉称其盗窃金额较小,属于犯罪未遂,不是累犯,认罪态度较好,原审量刑过重。经审理查明,原审判决认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人黄某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,且当庭自愿认罪,依法比照既遂犯从轻处罚。上诉人黄某有前科劣迹,酌情从重处罚。对上诉人黄某提出原审量刑过重的上诉意见,经查,上诉人黄某具有犯罪未遂及当庭自愿认罪的从轻处罚情节,原审在量刑时已经充分考虑,原审综合本案的犯罪事实和情节对上诉人黄某量刑适当。该上诉意见理由不充分,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑
摘要
被告人黄某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,且当庭自愿认罪,依法比照既遂犯从轻处罚;被告人有前科劣迹,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定,以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。宣判后,原审被告人黄某不服,提出上诉称其盗窃金额较小,属于犯罪未遂,不是累犯,认罪态度较好,原审量刑过重。经审理查明,原审判决认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人黄某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑二终字第204号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,男,1973年11月10日出生于广西壮族自治区灵山县,汉族,小学文化,无固定职业,住灵山县。2012年7月19日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元,同年9月5日刑满释放;因本案于2014年3月6日被羁押,同日被刑事拘留,同……