合伙协议纠纷 （2017）鄂01民终503号

本案系合伙纠纷，合伙人汪世嘉死亡后，汪世嘉的债务由其继承人在继承遗产的范围内承担。高安川、汪秉绪、汪秉维、汪秉纹、翁夷非、陈小坦等人作为汪世嘉的继承人，刘丽华、王晓婷在案件审理中申请追加上述人员为共同被告参加诉讼，但刘丽华、王晓婷未提供上述人员的身份信息，被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回刘丽华、王晓婷的起诉。二审中，高珊向本院提交湖北省武汉市江岸区[2003]岸证字第6143号公证书一份，证明合伙纠纷中所涉房屋的产权人为汪世嘉的母亲翁琦。刘丽华及王晓婷质证认为，公证书中有汪世嘉继承人的身份信息，并拍照予以留存。经本院审查，公证书的主要内容为对武汉市江岸区鄱阳街37号房屋的析产公证，但对汪世嘉的法定继承人汪秉绪、汪秉维、汪秉纹、汪炜、翁夷非的身份信息均予以了注明，故本院对公证书的效力予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款

本案系合伙纠纷，合伙人汪世嘉死亡后，汪世嘉的债务由其继承人在继承遗产的范围内承担。高安川、汪秉绪、汪秉维、汪秉纹、翁夷非、陈小坦等人作为汪世嘉的继承人，刘丽华、王晓婷在案件审理中申请追加上述人员为共同被告参加诉讼，但刘丽华、王晓婷未提供上述人员的身份信息，被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回刘丽华、王晓婷的起诉。二审中，高珊向本院提交湖北省武汉市江岸区[2003]岸证字第6143号公证书

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终503号上诉人（原审原告）：刘丽华，女，汉族，1955年1月22日出生，住武汉市江岸区。上诉人（原审原告）：王晓婷，女，汉族，1984年8月21日出生，住武汉市江汉区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨斌，湖北省正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高珊，女，汉族，1954年11月7日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡陈杰……