侵害作品信息网络传播权纠纷 (2017)粤03民终717号
裁判要旨
当前我国正在大力推行音乐作品正版化工作,网络侵权行为对于音乐作品著作权的伤害极大,对于以网络方式传播音乐作品的互联网公司更应审慎自身行为并避免侵权行为的发生;有鉴于此,综合考虑原告支付的授权许可使用费、被告经营规模、侵权行为的性质、持续时间、后果以及涉案作品的知名度、影响力等因素,原告请求经济损失赔偿的标准并无不妥。全案涉及177首歌曲,按每首歌曲人民币2万元的标准计算共计人民币354万元。关于合理费用。原告主张合理费用为人民币10万元,因原、被告双方同期多个诉讼,其支出的公证费及律师费等维权合理费用并非完全用于本案,因此对原告的该主张,原审法院不予全额支持;考虑到本案必要的合理费用支出,原审法院酌定被告承担合理费用为人民币50000元。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:一、被告阿里巴巴(杭州)文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司经济损失人民币3540000元;二、被告阿里巴巴(杭州)文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机
摘要
当前我国正在大力推行音乐作品正版化工作,网络侵权行为对于音乐作品著作权的伤害极大,对于以网络方式传播音乐作品的互联网公司更应审慎自身行为并避免侵权行为的发生;有鉴于此,综合考虑原告支付的授权许可使用费、被告经营规模、侵权行为的性质、持续时间、后果以及涉案作品的知名度、影响力等因素,原告请求经济损失赔偿的标准并无不妥。全案涉及177首歌曲,按每首歌曲人民币2万元的标准计算共计人民币354万元。关于合理费用。原告主张合理费用为人民币10万元,因原、被告双方同期多个诉讼,其支出的公证费及律师费等维权合理费用并非完全用于本案,因此对原告的该主张,原审法院不予全额支持;考虑到本案必要的合理费用支出,原审
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终717号上诉人(原审被告):阿里巴巴(杭州)文化创意有限公司,住所地:杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼四楼,。法定代表人:陆兆禧。委托诉讼代理人:许秋霞,北京市大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈家俊,北京市大成(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市腾讯计算机系统有限公司,住所地:广东省深圳市南山区高……