民间借贷纠纷 （2017）内04民终3597号

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案，涉案借条虽然系郭某2个人出具的，但该借款系郭某2与徐某婚姻存续期间所借，虽然徐某上诉称借款期间，其与郭某2已经分居另过，但徐某对该主张未能提供证据予以支持，故原审认定涉案借款系郭某2与徐某的夫妻共同债务，其二人共同承担偿还责任，并无不当。徐某还称涉案钱款系郭某2用于偿还赌资，但对于该主张徐某亦未能举证证明。综上，徐某对其上诉理由均未能举证证明，其应承担举证不能的法律后果。综上，原判认定事实清楚，适用法律适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由徐某承担，多收取的1270元退还给徐某，邮寄送达费60元，由徐某、郭某2、龙某各承担20元。本判决为终审判决。审判长李国辉审判员崔明明审判员苏力德二○一七年十月九日书记员赵泓熙

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案，涉案借条虽然系郭某2个人出具的，但该借款系郭某2与徐某婚姻存续期间所借，虽然徐某上诉称借款期间，其与郭某2已经分居另过，但徐某对该主张未能提供证据予以支持，故原审认定涉案借款系郭某2与徐某的夫妻共同债务，其二人共同承担偿还责任，并无不当。徐某还称涉案钱款系郭某2用于偿还赌资，但对于该主张徐某亦未能举证证明。综上，徐某对其上诉理由均未能举证证明

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3597号上诉人(原审被告)徐某，女，1974年12月22日出生，汉族，无职业。委托代理人李晓艳，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙某，女，1976年6月23日出生，汉族，无职业。委托代理人田国生，赤峰市松山区振……