土地行政管理（土地） （2017）黔01行初700号

本案争议的焦点为被告贵州省人民政府是否具有就原告的行政裁决申请作出裁决的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。……”之规定，对补偿标准有争议、经协调不成申请裁决，具有裁决职责的机关为批准征收土地的人民政府。本案中，根据原、被告提交的涉案土地的征地批复即国土资函〔2013〕703号《国土资源部关于重庆至贵阳扩能改造工程建设用地的批复》审查，该批复系国土资源部于2013年9月14日作出，作出机关非本案被告贵州省人民政府。被告贵州省人民政府不是批准征收土地的人民政府，不具有就原告的行政裁决申请进行裁决的法定职责，其不是适格的行政主体，原告要求被告贵州省人民政府履行行政裁决法定职责缺乏事实根据。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

本案争议的焦点为被告贵州省人民政府是否具有就原告的行政裁决申请作出裁决的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。……”之规定，对补偿标准有争议、经协调不成申请裁决，具有裁决职责的机关为批准征收土地的人民政府。本案中，根据原、被告提交的涉案土地的征地批复即国土资函〔2013〕703号《国土资源部关于重庆至贵阳扩能改造工程建设用地的批复》审查，该批复系国土资源部于2013年9月14日作出，作出机关非本

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初700号原告黄龙远，男，1984年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。执业证号：15001200910783909被告贵州省人民政府，住所地贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人谌贻琴，代省长。委托代理人罗宗瀚，贵州省国土资源厅工作人员。委托代理人高璐，贵州辅正律师事务所律师。执业证号：1520……