保险纠纷 （2021）晋09民终866号

武某武某与华农财险山西分公司交强险和商业三者险保险合同关系依法成立并有效,双方均应按照约定履行。武某武某驾车发生交通事故,致李永青人身财产损坏,属保险合同约定的保险事故。华农财险山西分公司应当按照约定履行相应的赔付义务。本案中，河曲县交警大队的道路交通事故认定合理、合法,且双方对该认定无异议,故一审法院予以采纳。双方的争议焦点是：1、伤者李永青在2019年9月23日以后产生的住院治疗费是否与交通事故有关？2、伤者李永青涉及的赔偿项目和数额是否符合规定和适用的标准？关于伤者李永青在2019年9月23日以后产生的住院治疗费是否与交通事故有关的问题，华农财险山西分公司提出异议。对此，一审法院认为，虽然受害人李永青在事故发生前做过心脏手术，但该旧疾不是《中华人民共和国民法典侵权责任编》中规定的过错，与李永青损害后果并无法律上的因果关系，受害人李永青对损害的发生或者扩大没有过错，不存在法律规定可以减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，且交通事故的发生也影响了旧疾病情的发展，在治疗本次事故伤情的同时治疗旧疾也是必要的，所以保险公司主张该旧疾与交通事故无关应扣减部分治疗费的理由不能成立。故对李永青20

武某武某与华农财险山西分公司交强险和商业三者险保险合同关系依法成立并有效,双方均应按照约定履行。武某武某驾车发生交通事故,致李永青人身财产损坏,属保险合同约定的保险事故。华农财险山西分公司应当按照约定履行相应的赔付义务。本案中，河曲县交警大队的道路交通事故认定合理、合法,且双方对该认定无异议,故一审法院予以采纳。双方的争议焦点是：1、伤者李永青在2019年9月23日以后产生的住院治疗费是否与交通事故有关？2、伤者李永青涉及的赔偿项目和数额是否符合规定和适用的标准？关于伤者李永青在2019年9月23日以后产生的住院治疗费是否与交通事故有关的问题，华农财险山西分公司提出异议。对此，一审法院认为，虽

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终866号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼23层。负责人：槐欢杰，总经理。委托诉讼代理人：尉某尉某，男，1975年5月11日生，汉族，住山西省临猗县牛杜镇何家庄村，系华农财产保险股份有限公司山西分公司法务。被上诉人（原审原告）：武某武某，男，1962年6月14日生，汉族，山西……