妨害信用卡管理 （2017）粤71刑终31号

被告人张敬无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人张敬如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人张敬关于其携带被查获的银行卡是邹某1给其的，其帮他人携带银行卡不属非法持有的辩护意见，经查，邹某1虽然曾经说过其让谭某强将银行卡交给张敬携带去江西，但后来对此予以否认，张敬关于其携带被查获的银行卡是邹某1给其的辩护意见缺乏其他证据证实;涉案111张银行卡是从被告人张敬处查获的，被告人供认这111张银行卡不是其自己的，现有证据查证其中85张非张敬名下，其中许某、洪某1、容某名下的银行卡是以买卖、骗取等非法手段落入他人之手，至于这些银行卡最后如何辗转到被告人张敬处被张敬持有，不影响其属非法持有，故被告人张敬的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项之规定，判决：一、被告人张敬犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚

被告人张敬无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人张敬如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人张敬关于其携带被查获的银行卡是邹某1给其的，其帮他人携带银行卡不属非法持有的辩护意见，经查，邹某1虽然曾经说过其让谭某强将银行卡交给张敬携带去江西，但后来对此予以否认，张敬关于其携带被查获的银行卡是邹某1给其的辩护意见缺乏其他证据证实;涉案111张银行卡是从被告人张敬处查获的，被告人供认这111张银行卡不是其自己的，现有证据查证其中85张非张敬名下，其中许某、洪某1、容某名下的银行卡是以买卖、骗取等非法手段落入他人

广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2017）粤71刑终31号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）张敬，男，1977年4月6日出生于四川省华蓥市，汉族，文化程度初中，农民，住四川省华蓥市。曾因犯敲诈勒索罪于2008年1月10日被判处有期徒刑三年，2010年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于……