（2016）豫13行终303号

新野县环境卫生管理处上诉所称法律适用问题，虽然2010年9月14日施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》晚于2010年3月17日《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》，但前者是关于劳动争议案件的普遍规定，后者是关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡问题的专门规定，根据特别法优于普通法的规定，本案应适用后者的规定。且最高人民法院于2012年11月25日在﹝2012﹞行他字第13号答复中对此问题再次予以明确，即用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。故新野县环境卫生管理处的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持南阳市宛城区人民法院（2015）宛行初字第154号行政判决。二审诉讼费50元，由上诉人新野县环境卫生管理处负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫审　判　员　　王浩代理审判员　　张鹏二〇一七年三月

新野县环境卫生管理处上诉所称法律适用问题，虽然2010年9月14日施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》晚于2010年3月17日《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》，但前者是关于劳动争议案件的普遍规定，后者是关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡问题的专门规定，根据特别法优于普通法的规定，本案应适用后者的规定。且最高人民法院于2012年11月25日在﹝2012﹞行他字第13号答复中对此问题再次予以明确，即用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终303号上诉人（原审原告）：新野县环境卫生管理处。住所地：南阳市新野县人民路南段。法定代表人：范金贵，任该处主任。委托代理人：海凡、孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市人力资源和社会保障局。住所地：南阳市范蠡路****号。法定代表人：王吉波，任该局局长。委托代理人：李冉、张珂，该单位工作人员。原审第三人：马忠……