民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第01686号

曹东毅提供的参股协议，有详细合同条款内容，落款处有曹东毅及镇龙公司的签章，符合合同成立的形式要件，该合同依法成立。曹东毅在该协议签订后给付周镇龙24万元，曹东毅已实际履行了交付资金的义务。周镇龙、镇龙公司虽称该参股协议是原拟与丁卯热电厂签订被曹东毅非法获取，周镇龙出具收条的24万元是曹东毅归还之前所欠周镇龙借款，但未提供直接证据证实，同时周镇龙、镇龙公司提供的杨斌的证言及场地租赁合同、证明不能充分证实参股协议拟由丁卯热电厂与镇龙公司签订及周镇龙陈述的收条上反映的24万元系用于归还之前的曹东毅所借款项。而曹东毅提供的参股协议和收条均系直接证据，且曹东毅又提供了24万元的来源，上述证据均为书证，具有较强的证明力，对周镇龙、镇龙公司该款项的辩称意见，不予采信。曹东毅与镇龙公司签订的协议名称虽为参股协议，但双方在该协议中约定曹东毅在经营过程中不承担风险，镇龙公司定期给付曹东毅年终分红，双方的上述协议名为投资，实为借贷。因协议约定的物流园并未实际建设，双方的参股协议并未完全履行，曹东毅要求镇龙公司返还借款本金24万元的诉讼请求，予以支持。周镇龙系镇龙公司的法定代表人，其出具的收条的行为系代表公司

曹东毅提供的参股协议，有详细合同条款内容，落款处有曹东毅及镇龙公司的签章，符合合同成立的形式要件，该合同依法成立。曹东毅在该协议签订后给付周镇龙24万元，曹东毅已实际履行了交付资金的义务。周镇龙、镇龙公司虽称该参股协议是原拟与丁卯热电厂签订被曹东毅非法获取，周镇龙出具收条的24万元是曹东毅归还之前所欠周镇龙借款，但未提供直接证据证实，同时周镇龙、镇龙公司提供的杨斌的证言及场地租赁合同、证明不能充分证实参股协议拟由丁卯热电厂与镇龙公司签订及周镇龙陈述的收条上反映的24万元系用于归还之前的曹东毅所借款项。而曹东毅提供的参股协议和收条均系直接证据，且曹东毅又提供了24万元的来源，上述证据均为书证，具

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01686号上诉人（原审被告）镇江市镇龙物流有限公司，住所地镇江新区丁卯街道南纬二路9号。法定代表人周镇龙，该公司董事长。委托代理人吕健，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹东毅（曾用名曹东意）。委托代理人沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。委托代理人朱莉，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。原审被告周镇龙，镇江市……