民间借贷纠纷 （2015）资民申字第2号

一、关于审判程序是否违法。经查本案二审开庭笔录，明确记载了合议庭组成人员，并告知了当事人申请回避的权利，各方当事人均未申请回避。庭审结束后，陈运明的委托代理人杜先富在庭审笔录上签了字，故该项再审理由不能成立；二、关于借条全部是刘春林自己书写邓如彩签字，该借条涉嫌欺诈的问题。虽然借条系刘春林自己书写后交由邓如彩签字，但刘春林不仅提交了邓如彩签字的借据原件，还提交了邓如彩交由刘春林质押的陈运明房产证、身份证等证据，该借条并不违背双方当事人的真实意思，也不违反法律规定。故该项再审理由不能成立；三、申请再审人称向二审法庭提交了调取证据的申请书，但未提交任何证据证实，故该项再审理由不能成立。综上，申请再审人陈运明的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（七）项规定的情形。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈运明的再审申请。审　判　长　　李光映审　判　员　　温树元代理审判员　　陈光彬二〇一五年五月十四日书　记　员　　万晓娟 来源：百度

一、关于审判程序是否违法。经查本案二审开庭笔录，明确记载了合议庭组成人员，并告知了当事人申请回避的权利，各方当事人均未申请回避。庭审结束后，陈运明的委托代理人杜先富在庭审笔录上签了字，故该项再审理由不能成立；二、关于借条全部是刘春林自己书写邓如彩签字，该借条涉嫌欺诈的问题。虽然借条系刘春林自己书写后交由邓如彩签字，但刘春林不仅提交了邓如彩签字的借据原件，还提交了邓如彩交由刘春林质押的陈运明房产证、身份证等证据，该借条并不违背双方当事人的真实意思，也不违反法律规定。故该项再审理由不能成立；三、申请再审人称向二审法庭提交了调取证据的申请书，但未提交任何证据证实，故该项再审理由不能成立。综上，申请再

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民申字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈运明，男，1953年12月20日生，汉族，住资阳市雁江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘春林，男，1956年1月24日生，汉族，住资阳市雁江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邓如彩，女，1970年8月15日生，汉族，住资阳市雁江区。再审申请人陈运明与被申请人刘春林、邓如彩民间借贷纠纷一……