（2014）赤民三终字第725号

对于上诉人主张赵永莲右下肢功能丧失应为36.7%并无依据，且原审法院委托鉴定时被上诉人赵永莲明确表示不与上诉人协商鉴定机构，上诉人对被上诉人赵永莲原有疾病对其活动程度有影响并无证据支持，原审法院委托鉴定并无违反法定程序之处，且上诉人一审时并未就赵永莲疾病与事故对伤残的参与度申请鉴定，故对上诉人二审提出的重新鉴定申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人太平洋保险公司不服宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所[2014]临鉴字第76号鉴定结论，但没有提交足以反驳的相反证据和理由，原审法院不予准许上诉人太平洋保险公司的重新鉴定申请，并将涉案鉴定结论作为本案的定案依据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定。二审期间，上诉人太平洋保险公司亦未提交足以反驳涉案鉴定结论的相反证据和理由，其无证据证明被上诉人赵永莲右下肢功能丧失为36.7%，亦无证据证明赵永莲原有疾病造成其四肢功能障碍等症状，上诉人并无证据证实原审法院委托作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对上诉人关于原审法院不准许其

对于上诉人主张赵永莲右下肢功能丧失应为36.7%并无依据，且原审法院委托鉴定时被上诉人赵永莲明确表示不与上诉人协商鉴定机构，上诉人对被上诉人赵永莲原有疾病对其活动程度有影响并无证据支持，原审法院委托鉴定并无违反法定程序之处，且上诉人一审时并未就赵永莲疾病与事故对伤残的参与度申请鉴定，故对上诉人二审提出的重新鉴定申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人太平洋保险公司不服宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所[2014]临鉴字第76号鉴定结论，但没有提交足以反驳的相反证据和理由，原审法院不予准许上诉人太平洋保险公司的重新鉴定申请，并将涉案鉴定结

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第725号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人陈海涛，系该公司经理。委托代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵永莲，住林西县。委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杲金国，住林西县。上诉人中国太平洋财产保险股……