建设工程施工合同纠纷 （2021）冀08民终1487号

本案原告马福明与被告中通公司签订《项目目标责任书》，在协议中原被告并未就原告具体要施工的项目、工程单价、工程量作出约定，只是概括约定由原告对被告承包的兴隆县八卦岭满族乡珍珠村美丽乡村建设进行项目施工，工程造价最终以政府相关部门审计为准，扣除乙方上缴甲方的管理成本后归乙方所有。在实际施工过程中发现只有先沿河道垒上坝墙才能对地面进行施工，原告在与被告现场负责人张茂公商量后张茂公让先垒河坝，然后再对小广场进行施工。一方面，兴隆县城乡建设投资有限公司、被告中通公司在最初的工程设计时并未涉及北河坝砌墙，另一方面，在被告现场负责人张茂公在东马道砌河套工程上签字确认小广场和河坝工程是中通公司的工程后，被告方没有就涉及北河坝砌墙工程向监理、业主单位上报，造成原告施工的北河坝砌墙工程没有进行审计并计入审计结果，造成这一后果并不是原告的过错。原告按照被告的要求施工，被告应当给付原告工程款。按照《项目目标责任书》约定工程造价最终以政府相关部门审计为准，但原告施工的北河坝砌墙未计入审计结果，原被告双方无法按照《项目目标责任书》的约定进行结算，被告主张提取30%管理费没有依据，本院不予支持。在诉讼过程中，依原告

本案原告马福明与被告中通公司签订《项目目标责任书》，在协议中原被告并未就原告具体要施工的项目、工程单价、工程量作出约定，只是概括约定由原告对被告承包的兴隆县八卦岭满族乡珍珠村美丽乡村建设进行项目施工，工程造价最终以政府相关部门审计为准，扣除乙方上缴甲方的管理成本后归乙方所有。在实际施工过程中发现只有先沿河道垒上坝墙才能对地面进行施工，原告在与被告现场负责人张茂公商量后张茂公让先垒河坝，然后再对小广场进行施工。一方面，兴隆县城乡建设投资有限公司、被告中通公司在最初的工程设计时并未涉及北河坝砌墙，另一方面，在被告现场负责人张茂公在东马道砌河套工程上签字确认小广场和河坝工程是中通公司的工程后，被告方

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1487号 上诉人（原审被告）：中通建工城建集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路。 法定代表人：郑志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：乔建超，河北正晨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马福明，男，1959年7月30日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：王磊，河北京遵律师事务所律师。 上诉人中通建……