买卖合同纠纷 （2019）兵02民终30号

李建民、利园成田公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但李建民向郭柏成出具了收条，而郭柏成系利园成田公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，可以确定李建民与利园成田公司之间形成买卖合同关系。李建民共欠付利园成田公司辣椒种子款100800元（21公斤×3件×1600元/公斤）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因李建民未提供相关证据，故对其提出的其与利园成田公司没有签订买卖合同，不存在买卖合同关系等辩解意见一审法院不予采纳。综上所述，利园成田公司的主张于法有据。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决李建民于本判决生效

李建民、利园成田公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但李建民向郭柏成出具了收条，而郭柏成系利园成田公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，可以确定李建民与利园成田公司之间形成买卖合同关系。李建民共欠付利园成田公司辣椒种子款100800元（21公斤×3件×1600元/公斤）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵02民终30号上诉人（原审被告）：李建民，男，1970年出生，住新疆生产建设兵团第二师。 委托诉讼代理人：夏广智，新疆凤兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京利园成田种苗有限公司。 住所地：北京市丰台区丽泽雅园6号楼603室。 统一社会信用代码：91110106802201197J。 法定代表人：郭柏成，该公司经理。 委……