民间借贷纠纷 (2017)豫15民终508号
裁判要旨
公民的合法民事权益应受法律保护,本案被告余慧华向原告李明萍出具借条,且李明萍已履行借款义务,应认为双方借款事实成立。但借款金额应以实际转款数19万为准。被告杨绪国还款二次计2万元,有银行转款记录为凭,应予认定。本案另一争议焦点即原告李明萍要求被告给付借款利息能否支持,借条上注明“如到期未能归还本金及利息,此车归李明萍所有”,虽并未约定实际利息计算方式,但从本案查明事实来看,双方约定利息为月息五分,不符合相关法律规定,应调整为按月息二分计息。被告杨绪国、王曙光担保期已过不应承担担保责任,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条之规定,判决一、被告余慧华于判决书生效之日起给付原告李明萍借款本金17万元及利息(从2015年7月30日起至判决书确定履行之日止,利息按月息2%计息)。二、驳回原告李明萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费
摘要
公民的合法民事权益应受法律保护,本案被告余慧华向原告李明萍出具借条,且李明萍已履行借款义务,应认为双方借款事实成立。但借款金额应以实际转款数19万为准。被告杨绪国还款二次计2万元,有银行转款记录为凭,应予认定。本案另一争议焦点即原告李明萍要求被告给付借款利息能否支持,借条上注明“如到期未能归还本金及利息,此车归李明萍所有”,虽并未约定实际利息计算方式,但从本案查明事实来看,双方约定利息为月息五分,不符合相关法律规定,应调整为按月息二分计息。被告杨绪国、王曙光担保期已过不应承担担保责任,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终508号上诉人(原审被告):余慧华,女,汉族,1963年10月22日出生。委托代理人:吴海燕,信阳市浉河区司法局金牛法律服务所工作人员。被上诉人(原审原告):李明萍,女,汉族,1975年11月3日出生。委托代理人:陈昌元,河南晓燕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨绪国,男,汉族,1966年3月7日出生。委托代理人:胡晓靖,河南同……