民间借贷纠纷 (2015)陇民二终字第15号

案号
(2015)陇民二终字第15号
法院
甘肃省陇南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
甘肃省陇南市
裁判日期
2015-01-21

裁判要旨

合法的民间借贷应受到法律的保护。本案原告丈夫和被告之间的民间借贷关系未违反相关法律强制性规定,有被告书写的借条为证,应予认定。双方约定还款期限,期满后被告应该履行还款义务,故原告要求被告偿还借款的请求,应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的,应提出相应的证据证明,本案庭审时被告申小平申请重新鉴定,但未提交证据证明该鉴定结论不合法,因此对被告要求重新鉴定的申请不予支持;依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条、第二十七条之规定,判决:被告申小平于本判决生效之日起30日内偿还原告董海奎借款本金30000元及鉴定费用3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告申小平承担。宣判后,被告申小平不服,向本院提起上诉称,1、上诉人并未向申文奇借款30000元。在2012年年关时,上诉人在玩麻将时向申文奇借款2500

摘要

合法的民间借贷应受到法律的保护。本案原告丈夫和被告之间的民间借贷关系未违反相关法律强制性规定,有被告书写的借条为证,应予认定。双方约定还款期限,期满后被告应该履行还款义务,故原告要求被告偿还借款的请求,应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的,应提出相应的证据证明,本案庭审时被告申小平申请重新鉴定,但未提交证据证明该鉴定结论不合法,因此对被告要求重新鉴定的申请不予支持;依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条、第二十七条之规定,判决:

正文(节选)

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民二终字第15号上诉人(原审被告)申小平,男,汉族,生于1974年8月10日,农民,住宕昌县。被上诉人(原审原告)董海奎,女,汉族,生于1946年9月20日,住宕昌县。委托代理人申英军,男,汉族,生于1970年12月5日,农民,住宕昌县。系被上诉人董海奎之子。委托代理人王昕,甘肃泾江律师事务所律师。上诉人申小平因与被上诉人董海奎民间借贷纠纷一……